Bilddesign und Generierung

Top 3 Toolbox Bilddesign & Generierung

Designs.ai

KI-gestützte Designplattform zur schnellen Erstellung von Logos, Videos, Social-Media-Grafiken und mehr – ideal für Marketing, Branding und visuelle Kommunikation.

Vorteile:

• Vielseitige Forlagen und Medienformate

• Sehr einsteigerfreundlich

• Ideal für schnelle Markenentwicklung

Nachteile:

• Designs wirken teils generisch

• Datenschutzbedingungen außerhalb der EU

• Eingeschränkte kreative Kontrolle

Bewertung: Ø 7,5

Kriterium Wert (1-10)

Nutzerfreundlichkeit 9

Funktionsvielfalt 8

Ergebnisqualität 7

Datenschutz 4

Kosten-Nutzen 9

Simplified

Deep Art AI

All-in-One-KI-Plattform für Content-Erstellung mit starkem Fokus auf Design, Text und Social Media. Besonders geeignet für Teams und Marketing.

Vorteile:

• Kombiniert Grafik, Text und Planung in einem Tool

• Ideal für Content-Marketing

• Zusammenarbeit in Echtzeit möglich

Nachteile:

• Benutzeroberfläche kann überladen wirken

• Begrenzte Exportformate in der Free-Version

Bewertung: Ø 7,6

Kriterium Wert (1-10)

Nutzerfreundlichkeit 8

Funktionsvielfalt 9

Ergebnisqualität 7

Datenschutz 5

Kosten-Nutzen 9

Kunstorientiertes KI-Tool zur stilistischen Bildverwandlung – ideal für kreative Experimente, visuelle Effekte und digitale Kunst mit hoher Ausdruckskraft.

Vorteile:

• Erzeugt einzigartige, kunstvolle Bilder

• Vielfältige Stilvorlagen (von klassisch bis abstrakt)

• Intuitive Bedienung, auch ohne Designkenntnisse

Nachteile:

• Fokus auf Stilübertragung, nicht auf funktionales Design

• Exportqualität und Auflösung begrenzt in der Free-Version

Bewertung: Ø 7,7

Kriterium Wert (1-10)

Nutzerfreundlichkeit 8

Funktionsvielfalt 7

Ergebnisqualität 9

Datenschutz 6

Kosten-Nutzen 9

Weitere nützliche KI Tools

DALLE-3

DALL·E 3 von OpenAI ist ein leistungsstarkes Text-zu-Bild-Modell, das besonders fotorealistische und kreative Illustrationen erzeugt. Über die Web-App oder API können Nutzer:innen detaillierte Prompt-Beschreibungen eingeben und erhalten innerhalb weniger Sekunden mehrere Render-Varianten. Dank integrierter Filterfunktion lassen sich unerwünschte Inhalte direkt im Prompt unterdrücken.

Vorteile:

• Hohe Bildqualität: Sehr realistische Texturen und Lichtführung

• Feinsteuerung über Prompt: Präzise Anpassungen etwa zu Stil, Farben und Komposition

• Schnelle Iterationen: Mehrere Varianten auf einmal generieren und direkt vergleichen

Nachteile:

• Begrenztes Freikontingent: Für intensives Generieren ist meist ein kostenpflichtiges Abo nötig

• Server-Latenz: Bei hoher Auslastung längere Wartezeiten

• Wissens-Cutoff: Neues kulturelles oder visuelles Material kann fehlen

Midjourney

Stable Diffusion

Midjourney ist ein auf Discord basierender Bildgenerator, der durch künstlerische Stile und Stimmungsfilter besticht. Nutzer:innen tippen ihre Prompts in einen Bot-Kanal ein, wählen zwischen Basis- und Upscale-Optionen und können über Reactions direkt Anpassungen anfordern. Besonders beliebt ist die Community-Galerie, in der man Inspiration und Prompt-Techniken austauschen kann.

Vorteile:

• Künstlerische Vielfalt: Von Aquarell-Look bis Cyberpunk-Ästhetik mit einem Befehl verfügbar

• Community-Driven: Schnelles Feedback und Prompt-Templates von anderen Creators

• Stufenweises Upscaling: Detailreiche Vergrößerungen ohne Qualitätsverlust

Nachteile:

• Discord-abhängig: Erfordert eine gewisse Einarbeitung in die Bot-Befehle

• Abo-Modelle: Freier Zugang ist stark limitiert

• Rechenressourcen: Bei großen Bildmengen schnell an Grenzen des Abonnements stoßend

Stable Diffusion ist ein Open-Source-Modell, das lokal oder in der Cloud (z. B. via DreamStudio von Stability.ai) betrieben werden kann. Es erstellt Bilder auf Basis von Text-Prompts und erlaubt durch Model-Weights, LoRAs und Checkpoints eine nahezu unbegrenzte Stil-Anpassung – von Anime-Art bis Fotografie.

Vorteile:

• Open Source & Self-Hosting: Volle Kontrolle über Daten und Modelle, keine Nutzungsbeschränkungen

• Erweiterbar: Community-Modelle (LoRA, DreamBooth) für spezifische Stile oder Charakterdesigns

• Kostenkontrolle: Einmalige Server- oder GPU-Kosten ohne Abo-Zwang

Nachteile:

• Komplexe Einrichtung: Installation und GPU-Konfiguration erfordern technische Kenntnisse

• Hardware-Abhängigkeit: Für flüssige Bildgenerierung ist starke GPU-Performance nötig

• Qualitäts-Unebenheiten: Je nach Modell-Version schwanken Realismus und Detailtiefe